Добро пожаловать на сайт кадастрового инженера
Морозова Виталия Степановича
Основная задача сайта: улучшение качества обслуживания наших Клиентов, с помощью оперативного информирования наших Клиентов о состоянии работ по их Заказам
Кадастровые работы ведутся в составе бригады:
кадастровый инженер Морозов Виталий Степанович
кадастровый инженер Морозова Лидия Петровна
Наши координаты: 188563, г. Сланцы, Ленинградской области, ул. Ленина дом 25 корп. 4 кв. 96.
Моб. 8-911-971-27-52. E-mail: morozovvist@mail.ru
Цена за кадастровые услуги по 1 участку, в составе Садоводства
6000 руб. (шесть тысяч рублей).
Указанную цену мы держим уже 5 лет, невзирая на
«АМЕРИКАНСКИЕ САНКЦИИ КАДАСТРОВОЙ ПАЛАТЫ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ»
по отношению к Межевым планам кадастрового инженера Морозова В.С.
«АМЕРИКАНСКИЕ САНКЦИИ потому что МинЭкономРазвития и Росреестр управляются из Вашингтона!
Дата обновления сайта: 8 февраля 2018 года.
Информация от 25 апреля 2018 года.
Коротко о новостях
Информация от 8 февраля 2018 года.
Коротко о новостях
3. Администрация МО г. Сланцы 26 января 2018 г. уже от своего имени отправила 3-и Заявления через МФЦ. Спасибо за помощь!
Резюме Сайта
Уважаемые Господа Правоохранители! ФСБ, МВД, СледКом, Генеральная Прокуратура!
ФКП «Росреестра» по Ленинградской области сознательно и успешно саботирует и препятствует
автоматизации (цифровизации) постановки на кадастровый учет объектов недвижимости, путем
написанию «фальшивых» Приостановок на кадастровый учет.
Указанная автоматизация (цифровизация) кадастрового учета уже привела, и далее приведет к
значительному сокращению персонала ФКП «Росреестра», то есть к потере рабочих мест и зарплаты
Поэтому, с помощью незаконных приостановок и отказов, в первую очередь, ФКП
«Росреестра» по Ленинградской области продлевает свое существование. Во вторую очередь,
такие фальшивые приостановки позволяют получать коррупционный доход.
Обращаем Ваше внимание на то, что присылка замечательных Следователей в г. Сланцы,
якобы для расследования информации изложенной в Заявлениях Морозова В.С. является
формальным поводом для уклонения от настоящего расследования информации изложенной в
Заявлениях. Противоправные действия и события происходят не в Сланцах, а в Санкт-Петербурге,
по адресу ул. Чапаева 15. И посылать Следователей туда значительно ближе, эффективней и рациональней,
если есть реальное желание расследовать возможные противоправные действия ФКП "Росреестра".
Полагаем, что даже «опрос» (пока даже не допрос) Участников противоправных действий в ФКП «Росреестра», уже
приведет к уменьшению таких противоправных действий и к постановке на кадастровый учет 125-ти
участков Сланцевских Садоводов, которых не ставят на учет уже 3-й год. Но кому-то не хочется это делать.
Догадайтесь с трех раз кому. Вспомогательная информация для догадок: Межевые планы закрыли
даже для кадастровых инженеров, а "Бортниковка" все равно "всплыла" в Интернете
И у нас глубокие сомнения в том, что квалификация Журналистов, достаточна для того чтобы уметь читать
формат XML-файлов. А значит указанную информацию помогли слить Специалисты Росреестра из Вашингтона.
Ну может быть Вашингтонский Росреестр достать сложно, но ведь ФКП "Росреестра" по Ленинградской области.
вроде как недалеко.
С уважением
Кадастровые инженеры
Морозова Л.П.
Морозов В.С.
P.S. Кадастровые инженеры Морозовы уже пять лет работают в автоматическом режиме
и получается, что если Морозовы будут работать с помощью автоматики, то уволят "ФКП "Росреестра"
А вот если писать "фальшие" приостановки, то уже третий год как Морозовы уволены (без кавычек)
Зато процветают Михеевы и Храмовы и их современные последователи в ФКП "Росреестра"
по Ленинградской области. А пока Морозовы терпят поражение в борьбе за право работать!
Так что господин Премьер, с "цифровизацией" в ФКП "Росреестра" по Ленинградской области пока проблемы!
А что по этому поводу думает господин Президент?
Информация на 14 января 2018 г.
12 января 2018 года со мной встретился подполковник Главного Управления МВД Россиии по СЗФО Воронков И.Б. в связи с подачей моего Заявления о
о признаках уголовных деяний в действиях Сотрудников ФКП Росреестра по ЛО. По моей оценке, встреча была полезной.
25 декабря 2017 года, (учитывая молчание наших СМИ), по электронной почте я предложил познакомиться с материалами настоящего сайта
«Радио Свобода» и «Голосу Америки». И был приятно удивлен: позиция западных законоборцев, правдолюбов и демократов странным образом
совпала с позицией наших СМИ. Но с нашими СМИ все понятно: боятся ляпнуть лишнее. А вот вашингтонские СМИ, наверное, боятся «спалить»
своих агентов в нашем Росреестре и Минэкономразвитии.
Уважаемые американские Партнеры! Я отменяю свое предложение по пиару моего сайта Вашими стараниями.
В отношении моего конфликта с Законодателями и авторами статьи 26.1 Закона 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», и связанных с этим,
моих претензий к Президенту РФ Путину В.В., Думаю нам удастся совместными усилиями привести в соответствие с Конституцией РФ указанную
статью. И арест и посадка Михеева и Храмова, увольнение Малинина и работа по оставшимся «мошенникам» являются этому хорошим подтверждением.
А Главное Управление МВД России по СЗФО находится на правильном пути, и сможет своим расследованием защитить законные интересы
125-ти Граждан-Садоводов и 2-х Кадастровых инженеров, особенно в предверии выборов Президента РФ.:-)
Поэтому на выборах Президента РФ я буду голосовать за В.В. Путина. У меня есть претензии к Президенту, но у В.В. Путина есть существенное
и неоспоримое достоинство ОН СВОЙ, и надо помочь ему вычистить «кротовые» и коррупционные гнезда в Росреестре и Минэкономразвитии.
В ноябре 2017 года Морозов В.С. снова обратился в Ленинградскую Кадастровую палату с заявлениями по СПК «Березка»,
СНТ «Урожай-1», и СНТ «Дружба». И снова получил три приостановки. Коррупция бессмертна!
13 сентября 2017 г. КИ Морозов В.С. обратился в Конституционный Суд РФ с Жалобой на нарушение частью 1 статьи 26.1 Закона 221ФЗ, части 1 и части 2 статьи 46, части 1 и части 2 статьи 49, и части 1 статьи 37 Конституции РФ на примере Решения Сланцевского городского суда по делу 2а-349/2017. Учитывая сложившуюся практику, когда КС РФ публикует свои Определения и Решения, но не публикует тексты Жалоб Заявителей, КИ Морозов В.С. решил поправить данную традицию и представляет Вам текст и своей Жалобы, и определение КС РФ. Далее публикую свой комментарий к Определению Конституционного Суда РФ.
Комментарий горного инженера-строителя Морозова В.С. к Определению КС РФ от 26 октября 2017 года.
1. Заявитель оспаривает то, что «по умолчанию» законодательно устанавливает часть 1 статьи 26.1. Сценарий статьи 26.1 «по умолчанию»: Росреестр на основании статьи 26.1 принимает любое Решение о Приостановке или об отказе , в т. ч. и незаконное, и нарушающее права и законные Интересы Заявителя и Кадастрового инженера. (Ну, просто ошибся по «запарке» Клерк Росреестра, не говоря уже о коррупционной составляющей такой «ошибки» ).
И если ни Заявитель, ни Кадастровый инженер (по любым причинам или мотивации) не обратятся сначала во «вне» или «досудебную шестерку», (про «тройки уже забыли?), а затем в Суд, то статья 26.1 Закона 221-ФЗ делает такое незаконное Решение «законным». И КС РФ этого не замечает?«Презумпция невиновности» из Конституции уже не нужна?
2. Решение Сланцевского городского Суда изложенное на 13 страницах, и длиннее оспариваемого Решения о приостановке в два раза. Оспариваемое Решение о приостановке сделано Росреестром на основании статьи 26 Закона 221-ФЗ (Читать далее).
Информация от 17 июля 2017 года.
Уважаемые Садоводы! Учитывая Вашу обеспокоенность, публикую тексты:
(По СНТ «Урожай-1» и СНТ «Дружба» тексты аналогичны).
5-го мая 2017 года (по дате отправления заказного письма) КИ Морозов В.С. обратился с 6-ю заявлениями в Апелляционную комиссию по Ленинградской области. (В дальнейшем АК) c протестом против 6-ти незаконных приостановок по СПК «Березка» (42 участка), СНТ «Урожай-1» (69 участков) и СНТ «Дружба» (15 участков). Заключение кадастрового инженера Морозова В.С. по СПК «Березка» читайте здесь)
В период с 7 апреля по 17 июля Сланцевский городской Суд принял следующее Решение:
7. Решение Ленинградского областного Суда: Оставить в силе Решение Сланцевского городского Суда. (Будет опубликовано)
Далее работаем с Президентом Российской Федерации (вернее с его Чиновниками):
Информация от 07 апреля 2017 года.
Уважаемые Садоводы! Учитывая Вашу обеспокоенность, публикую текст жалобы президенту Российской Федерации Путину
Владимиру Владимировичу, направленный Президенту 3 апреля 2017 года.
Информация по состоянию на 19 февраля 2017 г.
С 2017 года изменилось законодательство. Изменилась, очевидно, и структура Росреестра. Что касается наших проблем то издевательство Кадастровой Палаты над нами продолжается.
Уважаемые Садоводы!
Читать «Уведомление о приостановке..» и «Заключение КИ..» лучше в двухоконном режиме. Это позволит легко и непринужденно сравнивать 6-ти страничное Уведомление и 2-х страничное Заключение и восхищаться знаниями Государственного Регистратора прав Росреестра и Кадастрового инженера. Для тех, кто еще не освоил этот режим описание работы в двухоконном режиме здесь:
По СПК «Березка», 42 участка
Приостановка СПК «Березка» Уведомление от 7 февраля 2017 г № 47/17-7549
По СНТ «Урожай-1» 69 участков
Приостановка СНТ «Урожай-1»Уведомление от 7 февраля 2017 № 47/17-7654
Коллегия Ленинградского областного суда отменила Определение Сланцевского городского суда по СПК «Березка» и направила это дело в Сланцевский городской суд для рассмотрение по существу.
Уважаемые читатели!
Для тех, кто не желает осваивать двуоконный режим работы, с образцом мошенничества Государственного Регистратора Прав Росреестра можно ознакомиться здесь. (Если масштаб открывшегося рисунка мелкий – удерживая «левый Ctrl» вращайте колесико мыши в нужную сторону)
Уважаемые Садоводы!
Наши протесты о коррупциогенности статей 26 и 27 «Закона о кадастре» 221-Ф3 оказались пророческими.
На 50 Ваших жалоб Президенту Путину В.В. (которые были успешно направлены тому, на кого мы жаловались) мы «радостно» получили отписки.
На 10 Ваших жалоб Премьер-министру Медведеву Д.А. (которые также были успешно направлены тому, на кого мы жаловались) мы «радостно» получили отписки.
На 60 Ваших повторных жалоб в адрес Генеральной прокуратуры, мы также «радостно» получили «отписки, правда теперь уже и от Генеральной прокуратуры.
И какое совпадение! С 1 января 2017 года статьи 26 и 27 «Закона о кадастре» 221-ФЗ отменены (это те статьи, против которых Вами было написано 120 жалоб). Но введена статья 26.1 теперь уже «Закона о кадастровой деятельности» 221-ФЗ, в которой Чиновники решили разделить коррупционные возможности, теперь уже с т.н. апелляционными комиссиями. Но ведь нарушение «презумпции невиновности» для Собственника, Заказчика и Кадастрового инженера осталось. Статья 49 Конституции РФ о презумпции невиновности, в гражданском праве почему-то действует для Налоговой, Пенсионного фонда, ГИБДД, а вот для Росреестра почему-то сделали исключение. Теперь, сначала надо разобрать спор с Росреестром в апелляционной комиссии, причем по Нашей инициативе и только в случае, если спор не разрешен, Нам любезно разрешили обращаться в суд. А это минимум добавлено еще 2-3 месяца разборок до суда. И до этого было трудно добраться до суда, а теперь добавили ещё одну инстанцию. Спасибо Партиям, Президенту, Правительству и Государственной думе за заботу о малом бизнесе и Садоводах!
КОРРУПЦИЯ – БЕССМЕРТНА!
Отчет о состоянии кадастровой деятельности на 13 августа 2016 года
На май месяц 2016 года, по пяти СНТ г. Сланцы Садоводы получили 20 приостановок и пять отказов по постановке на кадастровый учет приватизируемых ими участков.
В мае месяце Председатели СНТ: Улютичева А.С. («Урожай-1»), Мельникова Т.В. («СУ-322»), «Мир», Заборский А.Д. «Урожай» ДОК, Дмитриева Т.В. (СПК «Березка») и кадастровые инженеры (в дальнейшем КИ) Морозов В.С. и Морозова Л.П. обратились с жалобой на действия «Росреестра» Российской Федерации в Генеральную прокуратуру РФ. (Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ)
11-12 июля в адрес Председателей и КИ Морозова В.С. позвонили из Филиала Федеральной Кадастровой Палаты по Ленинградской области (в дальнейшем «ФФКП Росреестра») с предложением приехать всем Председателям и КИ в Санкт-Петербург для обсуждения возникших проблем с постановкой на кадастровый учет. Мы отказались от поездки и предложили Специалистам «ФКП Росреестра» приехать к нам в Сланцы. Такая встреча состоялась 15 июля 2016 в здании Администрации Сланцевского района. (Видеотчет о данной встрече смотрите здесь). https://www.youtube.com/watch?v=urgbjoQxeO4
А здесь можно познакомиться с бумажным протоколом вышеуказанного Совещания.
А здесь можно познакомиться с мнением Садоводов о том, что произошло на этом Совещании.
Представители Филиала ФКП Росреестра»: зам. Директора филиала Храмов С.Л., начальник ОКУ№ 1 Добринский М.С., и ведущий инженер ОКУ№1 Муравьева С.С. изложили предложения по ликвидации возникшего конфликта. (См. проект протокола подготовленный «ФФКП Росреестра». Стр 1., Стр.2 Достичь согласия, на данном круглом столе, удалось только по одному, кстати весьма конструктивному предложению «ФФКП Росреестра».
Делегация заявила, что они привезли нам CD-диск с так называемыми «Проектами организации и застройки …» по каждому из СНТ и как только КИ Морозов В.С. приложит эти рисунки к Заявлениям о постановке на кадастровый учет формате дополнительных документов, все участки указанных СНТ будут поставлены на кадастровый учет.
Вот документы, которые привезла делегация «ФФКП Росреестра».
СНТ «СУ-322» СНТ «Урожай» ДОК СПК «Березка» СНТ «Урожай-1» СНТ «Мир»
Комментарий к СУ Комментарий к ДОК Комментарий к СПК Комментарий к Гост Комментарий к Миру
Лист 1 Лист 6 Лист 1 Лист 4 Лист 1 Лист 1 Никакого документа
Лист 2 Лист 7 Лист 2 Лист 5 Лист 2 Лист 2 не было
Лист 3 Лист 8 Лист 3 Лист 6 Лист 3
Лист 4 Лист 4
Лист 5
Наши возражения:
1. Мы эти же самые документы посылали уже по пять раз в адрес филиала «ФКП Росреестра», нам возражали, что это не «Проекты организации и застройки, и они не утверждены муниципальными властями.
2. Документы, привезённые Филиалом ФКП, не являются проектами организации и застройки. (См. штамп и название проектов). Нам отвечали, что это игра слов. Тогда, почему бы Филиалу не назвать наш рубль долларом.
3. Эти проекты устарели и никоим образом не соответствуют современным нумерации, расположению участков в СНТ и т.д..
4. В адрес Филиала ФКП направлялись более современные схемы СНТ (но не «Проекты организации и застройки…)
5. Проекты, привезенные ФКП Росреестра не утверждалось местными властями, так как право делить участки в СНТ принадлежит самому СНТ, так как в соответствии с частью 3, статьи 20 федерального закона от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» все садоводства имеют право изменять (образовывать, разделять, объединять, увеличивать, уменьшать) земельные участки внутри садоводства в соответствии с действующим Законодательством и положениями их Уставов.
6. Как только мы отправляли это «старье» в адрес Филиала ФКП, нам писали приостановки, и отказы из-за несоответствия современного проекта межевания этому «старью». И т.д. и т.п.
7. Вопрос использования «Проектов организации и застройки…» компетенция КИ. В данных межевых планах нет необходимости использовать эти проекты, кроме того, что они не существуют и КИ Морозов В.С. заявлял и заявляет об этом.
В результате непродуктивной дискуссии, КИ Морозов В.С. передал Руководителю делегации письменную позицию председателей СНТ и КИ Морозовых по вопросу о незаконных приостановках, с просьбой приложить эту позицию к ответу филиала «ФКП Росреестра» в адрес Генеральной прокуратуры (Письмо Председателей СНТ и КИ Морозовых см. здесь. Стр. 1, и Стр. 2 с просьбой направить в наш адрес копию этого ответа и Морозов В.С. заверил всех присутствующих что 16 июля 2016 года все так называемые «Проекты….». будут направлены в адрес Филиала.
16 июля 2016 года в адрес Филиала было направлено 5-ть заявлений с вышеуказанными приложениями.
Далее последовала постановка на кадастровый учет участков земли по СНТ «СУ-322», СНТ «Урожай» и СНТ «Мир». (44 участка)
А по СНТ «Урожай-1» и СПК «Березка» (110 участков) снова последовали приостановки и отказы. Причем, снова дежурный набор замечаний, которые не имеют отношения к межевым планам КИ Морозова В.С. Поставленные на кадастровый учет 3-ри проекта сделаны, по одной схеме, и абсолютно одинаково что и два проекта, для которых снова придумали замечания.
Планы на август. До конца августа снова направить в адрес Филиала проекты по «Урожаю-1» и СПК «Березка». Далее: Для тех кто интересуется историей этого конфликта.
Информация о кадастровом инженере Морозове В.С.
№ п/п Наименование Показатель
1 Возраст 68 лет
2 Образование Высшее
3 ВУЗ Горный институт. СПБ
4 Специальность по образованию Горный инженер-строитель/td>
5 Опыт геодезической деятельности 12 лет
6 Основания для кадастровой деятельности Геодезические лицензии, Аттестат КИ
7 Номер аттестата КИ 78-11-0376
Информация о кадастровом инженере Морозовой Л.П.
№ п/п Наименование Показатель
1 Возраст 67 лет
2 Образование Высшее
3 ВУЗ Горный институт. СПБ
4 Специальность по образованию Горный инженер-маркшейдер
5 Опыт геодезической деятельности 40 лет
6 Основания для кадастровой деятельности Аттестат КИ
7 Номер аттестата КИ 78-11-0401
В начало страницы