 |
Добро пожаловать на сайт кадастрового инженера
Морозова Виталия Степановича
Основная задача сайта: теперь только информирование Садоводов с состоянии Судебных исков
к Росреестру по наглому невыполнению Росреестром Решений Сланцевского городского Суда!
Наши координаты: 188563, г. Сланцы, Ленинградской области, ул. Ленина дом 25 корп. 4 кв. 96.
Моб. 8-911-971-27-52. E-mail: morozovvist@mail.ru
|
 |
|---|
 |
|---|
|
Информация от 28 апреля 2023 года.
Пока без комментария..
Кассационная Жалоба Морозова В.С. в Судебную Коллегию Верховного Суда СПК "Березка" (отклонена без рассмотрения)(См. Здесь)
|
|---|
|
Информация от 23 марта 2023 года.
Пока без комментария..
Обращение Морозова В.С. в Генеральную прокуратуру РФ на Ответ Управления Росреестра по ЛО(См. Здесь) Ответ Сланцевской городской Прокуратуры и Обращение Морозова В.С. в Генеральную прокуратуру РФ(См. Здесь)
|
|---|
|
Информация от 13 -20 февраля 2023 года.
Пока без комментария..
|
|---|
|
Информация от 27 января 2023 года. С Новым Годом и с Новыми Жалобами
Храмов С.Л. Бывший Зам. Директора Кадастровой палаты по Ленинградской области и Соавтор Отказов по СПК «Березка» и СНТ «Урожай-1».
Храмов С.Л. на сегодняшний день набрал за свои «подвиги» на ниве кадастровой деятельности уже 20 лет тюрьмы по разным Судам.
Это Храмов С.Л. клялся ещё 15 июля 2016 года в вышеприведенном видеоролике в том, что поставит на кадастровый учет СПК «Березку» и СНТ «Урожай-1». Не судьба!. Тюрьма помешала!
См. протокол этого видеоролика по адресу:
Михеев О. Бывший Директор Кадастровой палаты по Ленинградской области и Соавтор Отказов по СПК «Березка» и СНТ «Урожай-1».
Набрал за свои «кадастровые подвиги» всего 13 лет тюрьмы. > Интересно, сколько заработают (и заработают ли) нынешние Руководители Управления Росреестра по Ленинградской области
за невыполнение Решений Сланцевского городского Суда по делу № 2а-318/2018 от 24.09.2018 и по делу №2а-319/2018 от 17.09.2018 в течение уже 5-ти лет!
|
|---|
|
Информация от 16 января 2023 года. С Новым Годом! С Новым Счастьем
Коррупция бессмертна! )
|
|---|
Информация от 21 ноября 2022 года
<
Читайте Садоводы и Восхищайтесь! Действия трёх Судей Верховного Суда РФ: "Здесь читаем, (16 августа 2022, здесь не читаем (23 марта 2021 года), здесь...)
|
Информация от 05 ноября 2022 года (в т.ч. и для компетентных Органов).. или как работает Судебная Система Российской Федерации
<
Читайте Садоводы и Восхищайтесь!
|
|---|
|
Информация от 27 октября 2022 года..
<
Пока без Комментария
|
|---|
Информация от 23 июля 2022 года..
Комментарий к этому Определению Верховного Суда:
В Определении Верховного Суда от 04 июля 2022 г. дело Верховного Суда РФ № 33-КАС22-32-К3 об отказе в передаче кассационной жалобы Морозова В.С. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
(Судья ВС Хаменков В.Б.) торчат уши коррупции.
Основание для такого мнения: Судья Хаменков В.Б. даже не описывает в своем Определении, о чем речь в Кассационной жалобе Морозова В.С. а это обязательно.
Судья Верховного Суда не может случайно уклониться от констатации факта, что Морозов В.С. заявляет в своей Жалобе:
- Решение Сланцевского городского Суда от 24.09.2018 №2а-318 /2018 (СПК «Березка») НЕ ВЫПОЛНЕНО до настоящего времени и все Суды в т.ч. и Судья Хаменков В.Б. «ВКЛЮЧАЮТ ДУРОЧКУ» и делают вид, что «все нормально».
Поэтому Морозов В.С. вынужден обратиться с Заявлением к Председателю Верховного Суда с просьбой отменить Определение Верховного Суда РФ от 04 июля 2022 г. дело Верховного Суда № 33-КАС22-32-К3. Но в то, что это Определение будет отменено я не верю!
По получению Морозовым В.С. Определения Председателя Верховного Суда РФ (Заместителя Председателя ВС РФ), текст этого Определения также будет опубликован на данном сайте.
Садоводы и просто Граждане России должны знать своих "Героев" и должным образом оценивать качество и уровень гнилой судебной системы
Российской Федерации.
|
Первый пошел!!! Собственник 81 участка СНТ "Урожай-1" планирует подать в Суд на Росреестр.Это хорошая новость. Пожелаем Ему удачи!
Информация от 04 июня 2022 года..
Третий кассационный Суд отказал в удовлетворении исковых требований Морозова В.С. к Росреестру
Приглашаю остальных 109 Садоводов СНТ "Урожай-1" и СПК "Березка" подать в Суд на Росреетр в Сланцевский городской суд. Кто не верит Морозову В.С. и ему не жалко 300 рублей, может подать в Суд и на Морозова В.С.
|
|---|
Информация на данном сайте – это производственная деятельность КИ Морозова В.С.
Если у Читателя есть желание, то можно познакомиться с увлечением просо инженера Морозова В.С. по адресу:
|
ИНФОРМАЦИЯ ОТ 24 ноября 2021 ГОДА.
Здравствуйте Уважаемые Садоводы!
Приглашаю почитать письмо Морозова В.С. Главе Администрации МО Сланцевский МР М.Б. Чистовой и не только..... .
|
|---|
|
ИНФОРМАЦИЯ ОТ 05 августа 2021 ГОДА.
Здравствуйте Уважаемые Садоводы!
Ситуация на сегодняшний день. Морозов В.С. определил координаты Ваших 68-ми участков в соответствии
с действующим Законодательством. Администрация (от имени Государства),
на основании представления Морозова В.С. бесплатно предоставила Вам эти отмежеванные участки в
СОБСТВЕННОСТЬ. То есть, Вы участки уже приватизировали. Обязательно прочитайте дальше.
|
|---|
|
ИНФОРМАЦИЯ ОТ 18 июля 2021 ГОДА.
Уважаемые Садоводы!
Вашему вниманию Апелляционное Определение Судебной коллегии по административным делам
Второго апелляционного Суда общей юрисдикции от 30 июня 2021 года по делу №66а-769/2021 по СНТ "Урожай-1".
Хотелось бы надеяться, что Второй апелляционный Суд примет аналогичное Решение и по СПК "Березка".
Ну и пора демонстрировать "Заслуги" Сланцевского городского Суда в деле постановки на кадастровый учет СПК "Березка" и СНТ "Урожай-1"
Далее Заявление Морозова В.С. в Сланцевский городской Суд (на примере СНТ "Урожай-1". (По "Березке" такое же Заявление). И попытка Сланцевского городского Суда "увильнуть"
от признания того факта, что Решение Сланцевского городского Суда НЕ ВЫПОЛНЕНО
|
|---|
|
ИНФОРМАЦИЯ ОТ 26 марта 2021 ГОДА.
Уважаемые Садоводы!
Вашему вниманию коллективное Заявление в адрес Председателя Ленинградского областного Суда.
Это Заявление подписано Председателем СПК "Березка" Дмитриевой Т.В., членом правления СНТ "Урожай-1" Улютичевой А.С. и Морозовым В.С.
Удачи нам! Еще не вечер!
|
|---|
|
ИНФОРМАЦИЯ ОТ 02 декабря 2020 ГОДА.
Уважаемые Садоводы!
Морозов В.С. продолжает усилия и пытается доказать в судебном порядке, что Росреестр – мошенники.
Третий Кассационный Суд (Санкт-Петербург) и Верховный Суд РФ
«делают вид», что они не замечают, что юристы Росреестра, используя юридическую безграмотность Морозова В.С. (а на квалифицированных Юристов у Морозова В.С. денег нет), с помощью скрытого невыполнения Решений Сланцевского городского Суда: «организовали» Морозову В.С. пропуск кассационного оспаривания именно Решений Сланцевского городского Суда. Но, благодаря именно и позиции Третьего Кассационного Суда и позиции Верховного Суда Морозов В.С. пришел к следующим правильным выводам:
1. Решения Сланцевского городского Суда (несмотря на их сомнительность) не выполнены Управлением Росреестра по Ленинградской области полностью до настоящего времени
2. Поэтому: нет необходимости оспаривать Решения Сланцевского городского Суда. Если бы Управление Росреестра по Ленинградской области правильно и в соответствии с Законодательством выполнило Решения Сланцевского городского Суда – то и 68-м участков СНТ «Урожай-1» и 42- участка СПК «Березка» были бы поставлены на кадастровый учет.
3. Вот доказательства вышеуказанных выводов:
о невыполнении
Управлением Росреестра по Ленинградской области. (Отправлено 27 ноября 2020 г. в Верховный Суд)
о невыполнении
Управлением Росреестра по Ленинградской области. (Отправлено 27 ноября 2020 г. в Верховный Суд)
6. Аналогичные Заявления Морозова В.С. направлены в адрес Генеральной Прокуратуры РФ и заместителю председателя Правительства РФ Абрамчиковой В.В. бывшей Руководителем Росреестра в период с 2016 по 2020 год.
(См. почтовые чеки заказных писем) (См. Здесь)
7. Тексты Заявлений пункта 6 не публикую, так как они, в основном, повторяют тексты Заявлений в Верховный Суд РФ.
8. Демонстрирую «мошенничество» изложенное в письме.
Росреестр «включил дурочку» и сделал вид, что он «выполнил резолютивные части» указанных Решений, а основание, изложенное в Решении Суда, о механизме выполнения Решения Суда, о месячном сроке на выполнение Решения, о направлении Решений Суду и Истцу, во исполнение Решения Суда, изложенное в пункте 3 настоящего Заявления, и предусмотренное частью 3 ст. 227 КАС РФ Ответчик «сделал вид, что случайно не заметил»
9. Удачи нам!.
|
|---|
|
ИНФОРМАЦИЯ ОТ 14 ДЕКАБРЯ 2019 ГОДА.
Вашему Вниманию Переписка Морозова В.С. с Президентом Российской Федерации.
|
|---|
Информация от 07 марта 2019 года.
Вашему Вниманию Апелляционные определения Ленинградского областного Суда.
|
Информация от 11 февраля 2019 года.
Нарушена статья 49 Конституции РФ. Статья 26.1 заведомо устанавливает презумпцию правоты Росреестра.
И что? У нас что: вся страна Юристов-Дураков, или это видит только Шахтер-пенсионер.
И кто-то меня хочет убедить, что 10-ть Судей Конституционного Суда менее образованы или глупее Шахтера?
" |
|---|
|
Информация от 29 января 2019 года.
Главный Законодательный Бред кадастрового учета:
Акт согласования местоположения границ земельных участков"
Вопрос:
1. Что Гражданин, Юр. Лицо (Собственник и т.д.) согласовывает в Акте согласования границ!
Ответ существующего Законодательства: Конечно границы участка! Только Гражданин думает и верит, что он согласовывает местоположение забора,
межи, канавы в натуре и на земле, не зная, что в межевом плане нет слов: забор, межа, кол, и что он согласовывает только геодезические координаты
то есть цифры.
Вопрос:
2. А как описаны в «Межевом плане», согласованные Собственником границы Земельного участка?
Ответ: поворотные точки описаны цифровыми (численными) координатами в той или иной системе координат, для каждой поворотной точки.
Например: Х=1356568,02, У= 485856,35. Все.
Вопрос:
3. А есть ли гарантии, у Подписантов Акта, что указанные координаты Межевого плана действительно соответствуют поворотным
точкам границ земельного участка в натуре?
|
|---|
|
ИНФОРМАЦИЯ ОТ 18 ЯНВАРЯ 2019 ГОДА.
Есть приятные новости по СНТ "Урожай-1" и СПК "Березка"
17 января 2019 года Коллегия Судей Ленинградского областного Суда в Апелляционной инстанции оставила Решения Сланцевского городского Суда по СНТ «Урожай-1» и СПК "Березка" без изменений, и отклонила Апелляционные жалобы Росреестра.
Таким образом, по закону, Решения Сланцевского городского Суда о постановке на кадастровый учет 68-ми участков СНТ «Урожай-1» и 42-х участков СПК "Березка" вступили в законную силу и Росреестр обязан их выполнить.
НО! МОРОЗОВ В.С. ОБЯЗАН ПРЕДУПРЕДИТЬ САДОВОДОВ "ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ СМУТНЫЕ ПОДОЗРЕНИЯ", ЧТО НЕ ЗРЯ СЛАНЦЕВСКИЙ СУД ОБЯЗАЛ РОСРЕЕСТР "РАССМОТРЕТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ ПОВТОРНО". И КОГДА МОРОЗОВ В.С. ПОПЫТАЛСЯ В ЛЕНИНГРАДСКОМ ОБЛАСТНОМ СУДЕ ИЗМЕНИТЬ
УКАЗАННУЮ ФОРМУЛИРОВКУ НА "ОБЯЗАТЬ ПОСТАВИТЬ НА КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ" -ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА АСТАПЕНКО ЗАЯВИЛ "ЧТО ТРЕБУЕТСЯ ПОДАВАТЬ ОТДЕЛЬНУЮ АПЕЛЛЛЦИОННУЮ ЖАЛОБУ",
У МЕНЯ БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ПОЗИЦИИ СУДЬИ АСТАПЕНКО.
ПОСМОТРИМ, КАК РОСРЕЕСТР ВЫПОЛНИТ РЕШЕНИЯ СЛАНЦЕВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПО ВСЕМ ТРЕМ САДОВОДСТВАМ.
Тексты Решений Ленинградского областного Суда будут опубликованы по получению.
|
|---|
|
Информация от 11 января 2019 года.
Поздравляю Садоводов с Новым 2019 годом!Желаем Счастья! Здоровья! Успехов! Удач!
Есть новости по СНТ "Дружба"
10 января 2019 года Коллегия Судей Ленинградского областного Суда в Апелляционной инстанции оставила Решение Сланцевского городского Суда по СНТ «Дружба» без изменений, и отклонила Апелляционную жалобу Росреестра.
Таким образом, по закону, Решение Сланцевского городского Суда о постановке на кадастровый учет 15-ти участков СНТ «Дружба» вступило в законную силу и Росреестр обязан его выполнить.
По Заявлению Председателя СНТ «Дружба» господина Стоцкого В.Ф. все 15-ть участков «по странному стечению обстоятельств» уже поставлены на кадастровый учет другим кадастровым инженером».
Посмотрим, как Росреестр выполнит Решение Сланцевского городского Суда.
Текст Решения Ленинградского областного Суда будет опубликован по получению.
|
|---|
|
Информация от 4 октября 2018 года. Ниже опубликован полный текст Решения Сланцевского городского Суда по СПК "Березка" ..
Уважаемые Садоводы!
Есть приятное сообщение по СПК «Березка"
24 сентября 2018 г. Сланцевский городской суд,удовлетворил исковые требования КИ Морозова В.С. по делу 2а-318/2018, по постановке на кадастровый учет 42-х участков СПК «Березка»
Суд признал Отказ, Уведомление о приостановке Управления Росреестра, и Решение Апелляционной комиссии при Управлении Росреестра – НЕЗАКОННЫМИ, но внимание: обязал Управление Росреестра рассмотреть Заявление о постановке на кадастровый учет ПОВТОРНО (!?). Пока без комментариев, как и по «Урожаю-1», но по мнению Истца, такая формулировка Решения весьма сомнительна с точки зрения её правильности. Выражаю опасение, что такая формулировка снова приведет нас в суд по этому же теперь уже и СПК Березка и СНТ «Урожай-1». Интересно: для разных Судей, в нашей стране очевидно разное законодательство, так как по СНТ «Дружба» Суд ОБЯЗАЛ (!!!) Росреестр поставить на кадастровый учет 15-ть участков СНТ «Дружба».
Полный текст мотивированного Решения Сланцевского городского суда по СПК «Березка» будет опубликован после 01 октября 2018 года
ДА здравствует Российский Суд! – самый гуманный в мире! Особенно для коммерческой структуры под названием:
Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра». В подтверждение здравицы прошу познакомиться со следующим Ходатайством
КИ Морозова В.С.
|
|---|
|
Информация от 18 сентября 2018 года..
Уважаемые Садоводы!
Есть приятное сообщение по СНТ «Урожай-1
17 сентября 2018 года Сланцевский городской Cуд удовлетворил исковые требования КИ Морозова В.С. по делу №2а-319/2018., по постановке на кадастровый учет 68-ми участков СНТ «Урожай-1» д. Гостицы.
Суд в резолютивной части признал Отказ, Уведомление о приостановке Управления Росреестра, и Решение Апелляционной комиссии при Управлении Росреестра – НЕЗАКОННЫМИ, но внимание: обязал Управление Росреестра рассмотреть Заявление о постановке на кадастровый учет ПОВТОРНО (!?).
Пока без комментариев, но по мнению Истца, такая формулировка Решения весьма сомнительна с точки зрения её правильности. Выражаю опасение, что такая формулировка снова приведет нас в Суд по этому же СНТ «Урожай-1».
Полный текст мотивированного Решения Сланцевского городского суда по СНТ «Урожай-1» будет опубликован после 25 сентября 2018 года
|
|---|
|
Информация от 02 августа 2018 года.
Уважаемые Садоводы!
Есть приятное сообщение по СНТ «Дружба».
17 июля 2018 года Сланцевский городской Cуд полностью удовлетворил исковые требования КИ Морозова В.С. по делу №2а-321/2018.
|
|---|
|
Информация от 8 февраля 2018 года.
Коротко о новостях
3. Администрация МО г. Сланцы 26 января 2018 г. уже от своего имени отправила 3-и Заявления через МФЦ. Спасибо за помощь!
|
|---|
|
Резюме Сайта
Уважаемые Господа Правоохранители! ФСБ, МВД, СледКом, Генеральная Прокуратура!
ФКП «Росреестра» по Ленинградской области сознательно и успешно саботирует и препятствует
автоматизации (цифровизации) постановки на кадастровый учет объектов недвижимости, путем
написанию «фальшивых» Приостановок на кадастровый учет.
(Читать полностью)
|
|---|
|
Информация на 14 января 2018 г.
12 января 2018 года со мной встретился подполковник Главного Управления МВД Россиии по СЗФО Воронков И.Б. в связи с подачей моего Заявления о
о признаках уголовных деяний в действиях Сотрудников ФКП Росреестра по ЛО. По моей оценке, встреча была полезной.
|
|---|
|
13 сентября 2017 г. КИ Морозов В.С. обратился в Конституционный Суд РФ
с Жалобой на нарушение частью 1 статьи 26.1 Закона 221ФЗ, части 1 и части 2 статьи 46, части 1 и части 2 статьи 49, и части 1 статьи 37 Конституции РФ на примере Решения Сланцевского городского суда по делу 2а-349/2017. Учитывая сложившуюся практику, когда КС РФ публикует свои Определения и Решения, но не публикует тексты Жалоб Заявителей,
КИ Морозов В.С. решил поправить данную традицию и представляет Вам текст и своей Жалобы, и определение КС РФ. Далее публикую свой комментарий к Определению Конституционного Суда РФ.
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
Информация от 07 апреля 2017 года.
Уважаемые Садоводы! Учитывая Вашу обеспокоенность, публикую текст жалобы президенту Российской Федерации Путину
Владимиру Владимировичу, направленный Президенту 3 апреля 2017 года.
|
|---|
|
Информация по состоянию на 19 февраля 2017 г.
С 2017 года изменилось законодательство. Изменилась, очевидно, и структура Росреестра. Что касается наших проблем то издевательство Кадастровой Палаты над нами продолжается.
Уважаемые Садоводы!
Читать «Уведомление о приостановке..» и «Заключение КИ..» лучше в двухоконном режиме. Это позволит легко и непринужденно сравнивать 6-ти страничное Уведомление и 2-х страничное Заключение и восхищаться знаниями Государственного Регистратора прав Росреестра и Кадастрового инженера. Для тех, кто еще не освоил этот режим описание работы в двухоконном режиме здесь:
По СПК «Березка», 42 участка
Приостановка СПК «Березка» Уведомление от 7 февраля 2017 г № 47/17-7549
Заключение кадастрового инженера Морозова В.С. на Уведомление от 7 февраля 2017 г № 47/17-7549
По СНТ «Урожай-1» 69 участков
Приостановка СНТ «Урожай-1»Уведомление от 7 февраля 2017 № 47/17-7654
Заключение кадастрового инженера Морозова В.С. на Уведомление от 7 февраля 2017 г № 47/17-7654
Коллегия Ленинградского областного суда отменила Определение Сланцевского городского суда по СПК «Березка»
и направила это дело в Сланцевский городской суд для рассмотрение по существу.
Уважаемые читатели!
Для тех, кто не желает осваивать двуоконный режим работы, с образцом мошенничества Государственного Регистратора Прав Росреестра можно ознакомиться здесь. (Если масштаб открывшегося рисунка мелкий – удерживая «левый Ctrl» вращайте колесико мыши в нужную сторону)
Уважаемые Садоводы!
Наши протесты о коррупциогенности статей 26 и 27 «Закона о кадастре» 221-Ф3 оказались пророческими.
КОРРУПЦИЯ – БЕССМЕРТНА!
|
|---|
|
Отчет о состоянии кадастровой деятельности на 13 августа 2016 года
На май месяц 2016 года, по пяти СНТ г. Сланцы Садоводы получили 20 приостановок и пять отказов по постановке на кадастровый учет приватизируемых ими участков.
В мае месяце Председатели СНТ: Улютичева А.С. («Урожай-1»), Мельникова Т.В. («СУ-322»), «Мир», Заборский А.Д. «Урожай» ДОК, Дмитриева Т.В. (СПК «Березка») и кадастровые инженеры (в дальнейшем КИ) Морозов В.С. и Морозова Л.П. обратились с жалобой на действия «Росреестра» Российской Федерации в Генеральную прокуратуру РФ. (Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ)
11-12 июля в адрес Председателей и КИ Морозова В.С. позвонили из Филиала Федеральной Кадастровой Палаты по Ленинградской области (в дальнейшем «ФФКП Росреестра») с предложением приехать всем Председателям и КИ в Санкт-Петербург для обсуждения возникших проблем с постановкой на кадастровый учет. Мы отказались от поездки и предложили Специалистам «ФКП Росреестра» приехать к нам в Сланцы. Такая встреча состоялась 15 июля 2016 в здании Администрации Сланцевского района. (Видеотчет о данной встрече смотрите здесь). https://www.youtube.com/watch?v=urgbjoQxeO4
 А здесь можно познакомиться с бумажным протоколом вышеуказанного Совещания.
А здесь можно познакомиться с мнением Садоводов о том, что произошло на этом Совещании.
Представители Филиала ФКП Росреестра»: зам. Директора филиала Храмов С.Л., начальник ОКУ№ 1 Добринский М.С., и ведущий инженер ОКУ№1 Муравьева С.С. изложили предложения по ликвидации возникшего конфликта. (См. проект протокола подготовленный «ФФКП Росреестра». Стр 1., Стр.2 Достичь согласия, на данном круглом столе, удалось только по одному, кстати весьма конструктивному предложению «ФФКП Росреестра».
Делегация заявила, что они привезли нам CD-диск с так называемыми «Проектами организации и застройки …» по каждому из СНТ и как только КИ Морозов В.С. приложит эти рисунки к Заявлениям о постановке на кадастровый учет формате дополнительных документов, все участки указанных СНТ будут поставлены на кадастровый учет.
Вот документы, которые привезла делегация «ФФКП Росреестра».
Наши возражения:
1. Мы эти же самые документы посылали уже по пять раз в адрес филиала «ФКП Росреестра», нам возражали, что это не «Проекты организации и застройки, и они не утверждены муниципальными властями.
Планы на август. До конца августа снова направить в адрес Филиала проекты по «Урожаю-1» и СПК «Березка».
Далее: Для тех кто интересуется историей этого конфликта.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Информация о кадастровом инженере Морозове В.С.
| № п/п | Наименование | Показатель |
| 1 | Возраст | 72 года |
| 2 | Образование | Высшее |
| 3 | ВУЗ | Горный институт. СПБ |
| 4 | Специальность по образованию | Горный инженер-строитель/td> |
| 5 | Опыт геодезической деятельности | 17 лет |
| 6 | Основания для кадастровой деятельности | Аттестат КИ |
| 7 | Номер аттестата КИ | 78-11-0376 |
Информация о кадастровом инженере Морозовой Л.П.
| № п/п | Наименование | Показатель |
| 1 | Возраст | 71 год |
| 2 | Образование | Высшее |
| 3 | ВУЗ | Горный институт. СПБ |
| 4 | Специальность по образованию | Горный инженер-маркшейдер |
| 5 | Опыт геодезической деятельности | 44 год |
| 6 | Основания для кадастровой деятельности | Аттестат КИ |
| 7 | Номер аттестата КИ | 78-11-0401 |